|
|
Имя: | |
Пол: | мужской |
Дата рождения: |
|
Место жительства: |
|
|
|
|
|
|
Sсhulz
|
Дата : 23-02-06, Чтв, 08:29:00
"Шерлок Холмс выехал из Лондона около двух часов дня и прибыл к месту происшествия к полуночи"...
Доктор Конан Дойл, оставивший нас в 1930 году так, вероятно, не писал, но все-таки до чего загадочная фраза! Возьмем ее за основу и почву для дальнейших умозрений...
Прежде всего - несмотря на определенность эта фраза приближается к пределам своей возможной точности. Ведь в те годы единого времени не было, следовательно Шерлок не мог заявиться на месте происшествия ровно в полночь. Т.е. он, конечно, заявиться мог, но только по местному времени. Ведь, если он ехал (не по кругу ) почти 10 часов, то он явно несколько удалился от Лондона и, следовательно прибыл в "город", в котором время было свое - чисто местное время. Но "доктор Дойль" явно не хотел нас путать - ведь должно же быть какое-то единое время в рассказе, следовательно, для Дойля - универсальное единое время - время в Лондоне. Тогда, скажи Дойль, что Холмс заявился в полночь на месте происшествия, возникла б нелепая и смешная ситуация!
Появился б временной "эфреш" и время следования Холмса до места стало б либо увеличиваться, либо уменьшаться - в относительном масштабе, разумеется: абсолютно-то он ехал пусть даже и десять часов. Если мы предположим, конечно, что в его распоряжении не было пресловутой машинки времени ( а вдруг была? и он отлучался во время таких поездок в какие-нибудь там "махоней бриут", а то и совершал преступления, которые сам потом и расследовал), то и появится разница - по местному времени он прибывал, допустим, в полночь, но по "универсально-единому-нарративному" времени может быть и в пять минут первого...
Хм, замечательные события могут произойти в пять минут... ("Это много или мало?...)
Пойду еще подумаю...
Интересно, кто-нибудь тут вообще ориентируется во времени? |
| Комментариев : 3, Просмотров : 1832 |
|
|
|
Sсhulz
|
Дата : 09-11-05, Срд, 15:30:00
Есть такая игра - Го, или Go... и буквально сегодня я понял каким образом она возникла...
Известное дело, даже Набоков некоторую часть своей замечательной жизни не мог понять людей, "которые куда-то баллотируются", хотя потом, конечно, он про них думать забыл. Однако, баллотанты от этого не исчезли, а наоборот - очень продвинулись и оделись в шелка с хрустящими рукавами и засели в парламентах. Ну, ну - наблюдатель глядит иностранный \ и спереди видит прекрасные очи навыкат \ а сзади прекрасную помесь диванной \ подушки с чудовищной тыквой... Но о судьбе народов печься десять часов кряду не будешь... Вот и стали баллотанты думать как с заседушек смыться - как то бишь Go сделать... Сделали некоторое количество GO, но тогда достойные баллотанты возбухли и обязали недостойных Go не делать. Что еще оставалось недостойным - стали фантики да фишки кидать да закончики в фишковом масштабе придумывать... До того допридумывались, что игрищу изощреннейшую изобрели - на что способен мозг человеческий в попытке Go, а? Наивот (наречие, Шульц,- вот почему, к.о.), возникла такая игра - Go. Нуи (наречие, народное), изобретена она была собранием шутов гороховых - сокращенно СО-Шу-Go...
Эх времечно было... во времена студенческие мы такое СоШуГо вытворяли, а некоторые и детей способом СоШуGo умудрялись Plug-n-Go-творЯть... |
| Комментариев : 0, Просмотров : 2037 |
|
|
|
Sсhulz
|
Дата : 30-09-05, Птн, 13:40:00
Может подкинете пару-тройку работ по теории конфликтов (линки,архивы, файлы), переговоров и тому подобным вещам. Ищу книги прикладного характера, которые можно действительно применить в реальных ситуациях... Советовали например, "Переговоры" Беланже, "Как справиться с теми, кто выводит вас из себя" - но достать в Израиле никак не получается... |
| Комментариев : 7, Просмотров : 2048 |
|
|
|
Sсhulz
|
Дата : 08-07-05, Птн, 07:04:00
Люблю, когда у женцины в голове - царь! |
| Комментариев : 2, Просмотров : 2015 |
|
|
|
Sсhulz
|
Дата : 19-02-05, Сбт, 09:59:00
Запись не дневниковая, просто пытаюсь сформулировать понятие механистического подхода к действительности и, может, кто-нибудь добавит примеров и точнее прокомментирует.
Для начала попробую дать определение: Механистический подход - способ мышления и образ действий, в соответствии с которым ( не обязательно сознательно, а чаще, наверное, бессознательно) человек воспринимается как некоторая машина, или совокупность некоторых физических параметров, которые стоит только исследовать или узнать, и все - можно будет не только расшифровать и спрогнозировать весь образ жизни и поступков человека, но даже его некоторым образом "запрограмировать". Т.е. отрицается идея спонтанности, способность к поступку, и некоторым образом, существование духа способного любить. Как я уже сказал, не обязательно, чтобы человек осознавал, что "нужно лишь исследовать и - готово", достаточно, чтобы он вел себя определенным образом:
Люди с таким образом мышления (хочется повторить, что он не обязательно осознается, но так или иначе главенствует в поведении и системе мира данного человека) ведут себя стандартно: например,(они) часто соглашаются без обдумывания на оперативные вмешательства - т.е. тело починяется как некая машина, раз и готово...("положительный тест на беременность - пойду к врачу: починит" ); довольно часто решают проблемы "хирургическим" путем ( ведь незаменимых запчастей нет, так какая разница кто будет со мной, с ним, на той или иной должности, главное, чтобы по техническим параметрам подходил...). "Хирургический" подход можно проследить и во взаимоотношениях, в любви например: Знакомство происходит очень быстро, стадия ухаживания укорочена, если вообще присутствует (она может даже раздражать) - " А чего тут думать? На цветы, и пошли", почти немедленная (хотя может и скрываемая) готовность к сексуальному контакту. Представляется, что "механизаторам" свойственны и такие мысли: "Не подходит по росту, по весу, по доходам, не понравится кругу знакомых, "пара должна быть красивой" и что-то пободное... фраза " я тебя люблю", означает всего лишь готовность быть вместе, а не действительное чувство...
Пока примерно так... Если что оформится - добавлю...
_________________________________________________________________________________________ (Хочется добавить про тест на беременность - это всего лишь пример, пожалуйста, не реагируйте на него, я прекрасно представляю, что есть еще миллиард факторов, от которых зависит решение о прекращении или продолжении беременности). |
| Комментариев : 25, Просмотров : 3534 |
|
|
|