Дата : 16-07-07, Пнд, 03:07:07
Чипа, я тоже когда-то это учил. Конечно, вылечить можно не все. Более того, когда мы нацчимся лечить то, что есть сейчас, появятся новые болезни и расстройства. Насчет чумы или оспы - верно. Но ведь мы хоть немного-то продвинулись - теперь-то уже лечим! Теперь-то врачи в таких местах есть!
Должны! Мама с папой должны. И воспитывать должны. И объяснять, "что такое хорошо и что такое - плохо". Все должны. Но часто не делают. А человек не виноват. Ни один ребенок не виноват, что благодаря идиотам родителям у него развиваются комплексы, фобии, навязчивые идеи... А потом, усугубленные нашей системой "образования и воспитания", нашей декларируемой системой ценностей, эти комплексы и иже с ними выливаются в то, что мы называем преступлениями. Клептомания, конечно, - не убийство и не насилие. Но воровство - тоже преступление. Должна быть логика в подходе. Если за одно преступление, связанное с особенностями психики, назначается лечение, то почему за другое, тоже связанное с такими же особенностями той же психики, должны калечить? Почему один - больной, а другой преступник? То, что общество "страдает" альтруизмом - и замечательно! Наконец-то мы поняли, что друг другу надо помогать! Кстати, законы защищают не только преступников, но и пострадавших. Сколько невиновных людей оправдано благодаря законам? Миллионы! Может, следовало бы дать возможность линчевать их? И дешевле было бы и проще. Маньяк-насильник не "наверное", а "абсолютно точно" чей-то сын. Млекопитающие размножаются спариванием. Убить - проще всего. Кастрировать - чуть сложнее, но тоже, в общем, не трудно. А вот помочь человеку вылезти из этого кошмара в которое его, в значительной степени, загнало наше "общество развитого капитализма" - трудно и дорого. Только не кажется ли тебе, что, участвуя в формировании личности, общество несет большую доли ответственности за эту самую личность? А раз так - может позволить себе лечить. И это при том, что объект насилия - действительно пострадавший. Да, должен быть процесс, суд... Но преступление это не только "уголовно-наказуемое деяние". Это еще и действие личности, которая воспитана в нашем общества, на которую по тем или иным причинам законы гумманности ( которые тоже альтруистические ) не произвели впечатления. Почему? Никто не хочет разбираться? У нас дырка в воспитании, а расплачиваются за эту прореху те, кто мог бы стать нормальными людьми, но у них не получилось.
|