Дата : 11-04-09, Сбт, 03:09:20
История с этим законом - очередной пример левого идиотизма. (Это не характеристика левизны вообще. Существительное и прилагательное несут отдельную смысловую нагрузку, каждое само по себе, в отношении сути вопроса.)
Существующий закон был мягким компромиссом: "לא יציג בעל עסק בפומבי מוצר חמץ למכירה או לצריכה" То есть продавать можно, нельзя делать это демонстративно. Аналогично тому, как водку в Сентрал-парке пить можно, но бутылка должна быть в бумажном пакете. Это все-таки не сухой закон. Покупать, продавать и употреблять мы можем что хотим, и все мы это прекрасно знаем.
Приятного аппетита и с праздником, кстати!
Однако, подстраиваться под закон люди не любят. Мы предпочитаем, чтобы подстраивался кто-то другой. А мы будем выставлять хамец в витрине, в пику этим досам!
Желание пошуметь и заработать немного политического капитала перевесило здравый смысл, как и в вопросе о призыве в армию. Левые активисты побежали не к раввинам - договариватися о возможных осторожных изменениях в status quo и взаимных уступках - а в суд, где сидят свои. (Это к прилагательному о левизне.) Свои не подкачали. Изменить закон они не могут, но толковать умеют на 180 градусов. Запрещено выставлять хамец на показ в публичном месте? - Ну так объявим любое место, где продвали хамец, НЕПУБЛИЧНЫМ.
Что остается делать религиозным партиям? Правильно: ужесточить закон так, чтобы толкователям пришлось попотеть снова. Будет опять много шума, взаимная ненависть поднимется еще на пару градусов, будет принята какая-нибудь совершенно идиотская поправка к закону. Штрафы начнут выписывать не только пиццериям на главной улице, но и русским магазинам в переулках - которые раньше никто не трогал. (Это к существительному об идиотизме.)
Короче, чтобы натравить нас друг на друга, все средства хороши: и маца, и хамец!
|