МИФЫ об АП№ 1
Автор: Улогов Игорь
Дата : 20-08-02, Втр, 01:33:53

На форумах Mail.ru нашел любопытную статью - прочитайте:
   http://talk.mail.ru/article.html?ID=21649733&page=1
Может быть у кого нибудь появятся соображения по этому поводу,тогда пишите.
----------------------------------------------------------------------------------
"В святое наше братство
Дороги нет иной:         
Раздай свое богатство
И вслед иди за мной" А.М.Городницкий
----------------------------------------------------------------------------------
Игорь из "Логова Улогова"
Профиль 

МИФЫ об АП№ 2
Автор: SandroEgenburg
Дата : 20-08-02, Втр, 06:28:29

Статья действительно презабавная. В том смысле, что автор в сотый раз повторяет распространенные заблуждения, исходя, в основном, из совершенно верных, хотя и общеизвестных предпосылок.
Правильно, разумеется, то, что в любом виде искусства есть и виртуозы, и ремесленники, и просто бездарные нахалы. Это не новость. Новостью (для автора) может оказаться тот факт, что написание критических статей – тоже искусство, в котором, кстати, тенденциозность и озлобленность не являются показателями высокого мастерства.
Окуджава придерживался мнения, что авторская песня – разновидность поэзии. Почтительно следуя за мэтром, рискну добавить от себя, что музыкальная и артистическая составляющие авторской песни все-таки вторичны. Они могут значительно усилить выразительность стиха, а могут и дискредитировать его. Все зависит от исполнителя. Не знаю, как автору статьи, а мне приходилось слышать и речитативы под «три аккорда», которые были высоким искусством, и безупречно музыкальные исполнения, вызывающие скуку. Многократно бывало и наоборот. Повторюсь, уровень конкретного «акта искусства» зависит от конкретного «проводника» искусства, и никак не определяет значения и авторитета жанра, в котором исполнитель выступает. А какой жанр кому ближе – вопрос и вовсе личный. Здесь уж точно – о вкусах не спорят.
Главная же ошибка автора статьи заключается, на мой взгляд, в том, что он путает два различных понятия - авторскую песню и движение КСП. Авторская песня – искусство поэзии в музыкальном сопровождении, а движение КСП – это искусство общения, искусство особого образа жизни в группе «едино-чувственников», в сопровождении песни или без нее. Так что, и КСП может быть красивым и правильным, а может быть и грубой «лажей».
Точно так же обстоит дело и с коммерцией. Здесь, как и везде, есть свои таланты и свои бездари. Если привнесение материального интереса испортило дело, то, значит, либо совмещение было бездарным, либо, как говорят врачи, показания были установлены ошибочно или несвоевременно.
По-моему, противоречия между жанрами и родами деятельности нет. Противоречия могут быть только между уровнями реализации.
Профиль 

МИФЫ об АП№ 3
Автор: Танкист
Дата : 21-08-02, Срд, 09:11:49

Интересно то, что автор критикует не авторскую песню, а наше к ней отношение. Тем самым сравнивая не "авторскую" с "не авторкой" песней, а любителей авторской песни с людьми по настоящему интелигентными, образоваными и т.д. Поэзия тоже бывает разной, как и те, кто её любит.К сожалению, даже самая лучшая идея не выбирает своих привереженцев(но некоторые идеи способствуют их развитию),так что каждый должен решить для себя, как ему отнестись к статье.
Профиль 


Вы не зарегистрированы либо не вошли в портал!!!
Регистрация или вход в портал - в главном меню.



 Просмотров:   003256    Постингов:   000003